コストを考える（後編）

　　コストはパフォーマンスに関係ない？

---

～コストは関係ない。だって現に俺は儲かっているのだから。～

このような意見をしばしば見かけます。
今回のコメント主さんも同じ意見でしょう。

確かに（証券会社で購入可能な）低コストのファンドと高コストのファンドを比べてみても、せいぜい違いは年１％とか２％。
ほとんどのアセットクラスではそれよりも大きな値動きをします。
そのため、低コストだから必ず儲かる、高コストだから必ず損をするというものではありません。

しかし、コストがパフォーマンスを低下させることは確実です。

投資ということで難しく考えがちですが、以下のように置き換えると想像しやすいでしょう。

～ポテトチップスはダイエットと無関係。だって現に俺は痩せているのだから。～




　　パフォーマンスは予測できない。

---

少し古いですが、私の考えの元となっている図をご覧いただきます。


（出典：モーニングスター）

たった８つのアセットクラスだけでもこのざまです。
ファンドの数はこれの何倍でしょうか？

その中から将来のパフォーマンスが期待できるファンドを調べる情熱、選ぶ能力、信じこむ無垢さは私にはありません。




　　自分でコントロールできる項目

---

どのアセットクラス、どのファンド、どの銘柄が上がる下がるなんてわからない。
いつが買い時で、いつが売り時なのかもわからない。
名前を聞いてもわからない。おうちをきいてもわからない。

だからといってニャンニャンニャニャーンと泣いたり、困ってしまってワンワンワワーンと吠えてもいられません。私は家族がいるのです。

自分でできることをしっかり行う必要があります。
◆　投資金額の調整やアセットクラス・銘柄の分散で、自分に合ったリスクを取る。
◆　感情に流されて売買しないように、納得のいく投資方法を選ぶ。
◆　低コストの商品を選び、業者の取り分を減らす（＝自分の取り分を増やす）。
◆　未来の救世主（ジョン・コナー）を全力で守る（※１）。
※１　多くの人にとってはこの項目は不要です。

もちろん、これらをやったところで相場の大きな波には逆らえません。

このあたりは、やるべきことをきちんと行った上でお天道様に任せるという農業に近いのかもしれませんね。



むむむ、コストを考えるなんてタイトルを付けておきながら話が広がってしまいました。
く、悔しい。自分の編集能力の無さが悔しい。
かくなる上は、馴染みの博士が改造したデロリア、、、いや、やめます。失礼しました。

ターミネーター2 [DVD]

posted with amazlet at 14.06.07

パイオニアLDC (2002-08-23)
売り上げランキング: 68,948

Amazon.co.jpで詳細を見る