ごめん！「結い 2101」のことちゃんと見てなかった！

【R&Iファンド大賞2013で最優秀ファンドを受賞】

えっと、これってなんですかね？
モンド・セレクション金賞受賞みたいなことでしょうか？

調べてみたら、R&I（格付投資情報センター）という格付機関が行なっている、優秀な成績を残したファンドに与えられる賞ということです。

モーニングスターのFund of the Yearみたいなものでしょうね。

選考方法は上記の２社で若干異なります。

R&Iファンド大賞

引用
選考は、2011、2012、2013年それぞれの3月末時点における１年間の運用実績データを用いた定量評価がいずれも上位75％に入っているファンドに関して、2013年3月末における3年間の定量評価によるランキングに基づいて表彰している。
定量評価は"シャープ・レシオ"を採用、表彰対象は設定から3年以上かつ償還予定日まで1年以上の期間を有し、残高が10億円以上かつカテゴリー内で上位75％以上の条件を満たすファンドとしている。
なお、上位1ファンドを「最優秀ファンド賞」、次位2ファンド程度を「優秀ファンド賞」として表彰している。

（R&Iファンド大賞選考方法から、投資信託部分を抜粋）


モーニングスター　Fund of the Year

引用
1.　定量評価
一年間の実績を最重要視するが、それ以前の長期的なパフォーマンスも考慮する場合がある。また、各部門における類似ファンド分類別の特性を鑑みて、候補ファンドが特定の分類に過度に片寄らないよう配慮している。
2.　定性評価
パフォーマンスがどのような運用方針、運用プロセスによって達成されたか、運用・調査体制やその継続性、リスク管理体制、ディスクロージャーの状況なども考慮する。
以上の定量・定性評価を総合して、計30ファンドを優秀ファンドとしてノミネートし、更にその中から総合的判断を加えて、最終的には各部門から1ファンドずつ「最優秀ファンド」を決定した。

（モーニングスターWEBサイト）


R&Iは「定量評価」、モーニングスターは「定量評価」＋「定性評価」。

評価方法についての優劣は付けられませんが、どちらかでも受賞できればやはりそのファンドはものすご～く優秀だったのでしょう。

ちなみに、この「結い2101」はモーニングスターレーティングでも、きっちり５つ星を獲得しております。

う～む、凄い。

もちろん、受賞したからといって将来のパフォーマンスが約束されているわけではありません。
しかし、私の期待よりも遥かに頑張ってくれているのは事実です。


「結い」ちゃん。
今まで君のことちゃんと見ていなくてごめんよ。
君は僕が思ってたより、ずっと美人さんなんだね。

（毎月の自動積立日すら自分で決めていないズボラ投資家より）



↓硫化水素を栄養源とする珍しい深海生物の画像はこちら（嘘）